眾所周知，殺人是一種罪行，那么為何還會有這么多人會對他人下狠手，從而去觸犯法律呢？

殺人的動機和原因分析

其實殺人犯殺人的動機往往都是在于那一念之間，明知是犯罪卻依然還會無視法律，選擇去觸犯法律，這主觀上大多是受心理的影響。殺人案件的動機類型可以分為：謀財型、復仇型、情欲型、遺棄型、迷信型、尋釁斗毆型以及其他類型。

殺人犯最常見的心理主要包括：正義，比如路見不平而拔刀相助；兇惡，比如性格殘暴，為某種目的而蓄意謀殺；自私，比如為了自己的利益而殺害他人；報仇，比如情殺，報復社會；憤怒，比如因口角動手致人死亡；貪婪，比如為財殺人；麻木，比如能救而不救人，不作為致人死亡；犯迷糊，比如過失致人死亡；精神變態，比如以殺人為樂；恐懼，比如防衛過當或者受人脅迫等等。

有些殺人犯通常是因心理極度的失衡，集中表現為極度的仇恨，而產生非常期望對方消失的念頭，必須達到消滅對方的目的才能實現自身的精神自由。

也有些殺人犯，是為了想要得到自己能消滅目標的那種充實感而殺人，這種人大多是那種生性殘暴，性格不溫，暴斂天物，視生命如草芥，甚至殺人的過程中并沒有明確目的。

再有些殺人犯就是為了殺人后的既得利益，可能是物質，也可能是物質以外的吸引。

就在上個星期，發生了兩宗備受大眾關注的重大殺人案件，想必很多人已耳熟能詳，其中一個是江西南昌紅谷灘殺人案，另一個是湖南五天內殺害五人案。這兩起案件的行為人心理相似，均為報復心理，導致網上輿論紛紛，老百姓們也議論紛紛，下面筆者詳細給大家分析一下這兩個案件。

案例一

5月24日17時18分許，南昌市新區鳳凰中大道路段發生一起傷人案。經事發現場監控視頻顯示，萬某當時沖向并排行走的三人，持刀向其中一名女子砍去。被害人沈某倒地后，萬某仍不依不饒。

接警后，民警迅速趕赴現場處置，并控制犯罪嫌疑人萬某，急救車第一時間將傷者沈某送往醫院，經全力搶救無效死亡。醫生曾表示，當時傷者沈某送來后，被發現鎖骨動脈管斷裂，被刀刺通，經過插管、心肺復蘇等搶救措施無效死亡。

被害人的同事從警方獲知，萬某可能精神上有問題，他感情失敗，想殺一個漂亮的女孩子，當時曾想殺同行的另一個“個子高”女子，但忽然發現走在中間的沈某“更白更漂亮”，所以改變目標，“挑”其殺害，而且刀刀對準被害人的大動脈。

經公安機關縝密偵查，5月30日東湖區人民檢察院對5月24日紅谷灘新區鳳凰中大道命案的犯罪嫌疑人萬某依法批準逮捕。萬某對其犯罪行為供認不諱。目前，案件在進一步偵辦之中。

在筆者看來，行為人萬某真是喪心病狂！被害人沈某長得漂亮招誰惹誰了？無緣無故招來了殺身之禍！此事發突然，同行的三人都沒有防備，僅僅是30秒的時間，讓一位前途無量的女子香消玉殞。最讓人氣憤的是，萬某在警方的盤問之下，居然還理直氣壯地說出作案原因，而沒有一絲悔意！顯而易見，萬某是基于報復心理而做出此行為，自己得不到的東西，故意毀掉方能痛快。比如前段時間大家哄搶星巴克貓爪杯的事件一樣，在大家互相搶不到的情況下，為了讓對方得不到寧愿把被子摔壞。

筆者提醒大家，這個社會中總會存在一些這樣極端的人，因自身不如意而怪罪他人，從而引發更為嚴重的事情發生，所以出門在外一定要保護好自己，尤其是女孩子！

一步天堂一步地獄。很多犯罪行為人就像萬某一樣，因為自己的一念之差犯下不可饒恕的罪過。該案件中的萬某最應該殺的不是別人，而是自己的心魔。

案例二

邵陽洞口縣黃橋鎮堯王村56歲的村民張某遷于5天內兩次作案，均以利器殺害5人，干下了這樁村民口中“史無前例”的連環殺人案，殺人動機令人難以理解，在眾多老百姓看來，這些爭執萬萬不能成為殺人理由。

5月21日17時50分許，在邵陽市洞口縣黃橋鎮車塘村委門口，行為人張某遷因瑣事與鄰村村民張某紅發生爭執，返回家中拿來30厘米尖刀，朝被害人張某紅連捅四刀。經《偵破情況》說明，當時張某遷的第一刀沒刺著被害人，第二刀刺在被害人胸部，第三刀刺在被害人腹部，第四刀因被害人受傷倒地沒刺著。隨后，張某遷逃竄。當警方及醫護人員趕到現場時，張某紅已死亡。

張某紅死亡后，洞口縣公安局民警帶著警犬搜山，并在多個路口設卡。大量警力連夜封山搜捕張某遷。但于5月25日22時20分許，張某遷躲過追捕深夜再次作案，在東林水庫附近，殘忍殺害同村村民劉某一家四口，其中包括兩名年齡分別為5歲和7歲兒童以及兩位老人。據了解，這家人此前曾與張某遷有小過節。

5月28日12時許，經過數千名軍警人員的連日搜捕，警民聯合搜索隊對村里常年無人居住的房屋進行排查，在武岡市馬坪鄉銅盆村一間廢棄民居內聽到疑似嫌犯張某遷的咳嗽聲，此地，距離兩案發地不足五公里。專案指揮部迅速調集警力合圍，在警力強大的圍捕高壓態勢下，張某遷走投無路，而等他們沖進去后，發現躺在地上的張某遷手握農藥瓶、已經口吐白沫，經警方確認已死亡。

張某遷前科

從中國裁判文書網了解到，張某遷曾因犯盜竊罪、流氓罪等，4次被判有期徒刑。詳情如下：

因犯盜竊罪、流氓罪，于1992年被武岡市人民法院判處有期徒刑七年六個月；

因犯盜竊罪，于2008年8月15日被武岡市人民法院判處有期徒刑四年六個月，2011年1月6日假釋釋放，2012年10月15日假釋考驗期滿；

因犯盜竊罪，于2014年11月26日被洞口縣人民法院判處有期徒刑九個月，2015年4月1日刑滿釋放；

因犯盜竊罪，于2015年7月8日被洪江人民法院判處有期徒刑一年九個月。

該案件簡直令人發指，行為人張某遷無視國法，知法犯法，多次犯罪并接受刑罰，卻毫無一絲悔過之意，自然會遭到親人、朋友的拋棄。行為人在這次兩宗故意殺人案件中所實施的行為過分惡劣，手段極度殘忍，通常這樣連環殺人的行為大多出現于電影的虛構情節中，可萬萬沒想到，在現實中竟然有人敢上演如此兇狠殘暴、冷血無情的劇情。在眾人眼里，肯定都無法接受這樣的人存在這個社會上，即使行為人已自殺身亡，填上了自己的一條性命，但這種人并不值得得到這個社會對其的一絲憐憫，因為他的死遠遠不足以彌補其所犯下的滔天大罪和對被害人及家庭的傷害。

【知識鏈接】

故意殺人罪

《中國人民共和國刑法》第二百三十二條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

主觀要件

故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會發生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任這種結果的發生。只要查明行為人的危害行為與被害人死亡的結果之間具有因果關系，則可斷定行為人需要負刑事責任。

故意殺人罪的犯罪形態

犯罪形態分為：犯罪預備、犯罪中止、犯罪未遂和犯罪既遂。

針對故意殺人罪來說，該罪的行為表現為故意非法剝奪他人生命，如果殺人行為發生死亡結果的，成立故意殺人既遂；如果沒有發生死亡結果的，成立故意殺人未遂、中止或者預備。

區分故意殺人既遂和故意殺人未遂的界限，關鍵是要查明行為人故意的主觀狀態。如果行為人明知是自己的行為會造成死亡的結果，并且希望或者放任死亡結果的發生，即使沒有造成死亡結果，也應定性為故意殺人罪的未遂，反之則成立故意殺人罪既遂。

故意殺人罪與過失致人死亡罪的區別

從現實發生過的事件看來，過失導致他人死亡的可能性很高，比如因交通事故、打架斗毆致人死亡等等，這些情況與故意殺人具有以下區別：

故意殺人罪是對死亡的結果持希望或者放任的態度，而過失致人死亡罪則對結果的發生持否定的態度。但根本區別在于行為人的主觀方面，前者以故意為其心理主觀狀態；后者為過失，包括過于自信的過失和疏忽大意的過失，后者相對量刑較輕。

相關法條

《中國人民共和國刑法》第二百三十三條規定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。